martes, 8 de marzo de 2011

"La resolución favorece más a Nicaragua que a Costa Rica"

TOMADO DE CONFIDENCIAL
El Dr. Carlos Tunnermann, ex Embajador de Nicaragua en Estados Unidos y ante la Organización de Estados Americanos (OEA), valoró que la resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya favorece más a Nicaragua que a Costa Rica, sin embargo insistió en que las diferencias territoriales entre ambas naciones debieron resolverse siempre desde la vía bilateral, para evitar gastos innecesarios a las economías de ambos países.

¿A quién cree que favoreció la resolución de La Haya?, ¿qué ganaron ambos países?

En relación a tus preguntas, mi opinión es que la resolución de La Haya a quien más beneficia es a Nicaragua, porque no acogió las dos medidas cautelares más importantes pedidas por Costa Rica.

Además, estableció que no está comprobado que exista daño ambiental irreparable, y reconoce el derecho de Nicaragua de continuar el dragado del Río San Juan.

Costa Rica solo ganó el derecho de enviar civiles a inspeccionar si se está produciendo o no daño ambiental en la zona en disputa y aun eso tiene que informarlo de previo a RAMSAR y a Nicaragua.

Los dos países tienen que abstenerse de enviar personal militar de seguridad y civil a esa zona, incluyendo el caño (la Corte reconoce que es un "caño" y no un "canal", como alegaba Costa Rica. No dice la resolución que Nicaragua haya invadido territorio de Costa Rica, como ésta alegaba.

En consecuencia, opino que la resolución es más favorable a Nicaragua que a Costa Rica. Mantengo mi criterio que este diferendo debió arreglarse por la vía bilateral, evitando los altos costos de los juicios en La Haya a ambos países.

Gobierno nicaragüense celebra resolución de La Haya


San José (Redacción). El jefe de la misión diplomática nicaragüense ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Carlos Argüello, manifestó hoy que su Gobierno se encuentra satisfecho con el veredicto de los jueces acerca de la imposición de medidas cautelares.

“Creo que salimos muy bien, por lo menos esa es la opinión del equipo de asesores internacionales con los que he estado hablando por teléfono. Estamos muy contentos con el resultado”, aseguró Argüello en una entrevista concedida a Multinoticias Canal 4, de Nicaragua, luego de que finalizó la lectura de la resolución.

El delegado nicaragüense añadió que su Gobierno podría plantear una denuncia contra Costa Rica, para lo cual espera recibir indicaciones del presidente, Daniel Ortega.

“Simplemente hemos paralizado la ofensiva de Costa Rica. Ahora nos toca el turno a nosotros de devolverle a ellos y estoy seguro de que la ofensiva nuestra sí va a ser contundente y que no se va a paralizar como la de los ticos, que quedó en nada”, dijo.

El canciller tico, René Castro, atribuyó las declaraciones de Argüello a una “imaginación vívida” y al deseo de presentar un panorama positivo al pueblo nicaragüense.

Por su parte, el asesor presidencial de Nicaragua en temas de ambiente, Jaime Incer, señaló que las ordenanzas de la CIJ constituyen una derrota para la diplomacia costarricense.

“Costa Rica perdió, porque su intención de demostrar que somos invasores se desvaneció”, aseguró Incer a El Nuevo Diario, de Nicaragua.

Tanto este medio como La Prensa señalan que La Haya no acató las medidas cautelares solicitadas contra Nicaragua.

La CIJ ordenó hoy el retiro de militares y agentes civiles de la zona de isla Calero conocida como isla Portillos. Sin embargo, no avaló la solicitud de detener el dragado en las inmediaciones del río San Juan, ya que los diplomáticos nicaragüenses alegaron que ya concluyeron dichas obras.

Chinchilla: “Nuestra patria ha obtenido una contundente victoria”



San José (Redacción).
La presidenta de la República Laura Chinchilla se dirigió este mediodía a los costarricenses para catalogar como “una contundente victoria“ la resolución de la Corte Internacional de Justicia CIJ, con sede en La Haya.

Chinchilla aseguró que esto demuestra que las instancias a las que acudió Costa Rica fueron las apropiadas y afirmó que no solo los costarricenses debían celebrar hoy, sino también los vecinos del norte.

“También hoy deben celebrar nuestros hermanos nicaragüenses, la resolución de la Corte es justa”.

La mandataria aprovechó para destacar que los ticos nunca han puesto en duda que el río San Juan pertenece a Nicaragua e hizo un recuento de la resolución emitida en La Haya.

La presidenta recalcó que a pesar de respetar lo dicho por la CIJ, esto no elimina las diferencias de fondo que existen con Nicaragua.

“Los costarricenses sabemos que es y siempre ha sido nuestra la isla Los Portillos, aquí reside el fondo jurídico, sobre el que en meses o años fallará el tribunal de La Haya. Pero podremos esperar el fallo de la Corte sin fuerzas extranjeras en territorio nacional”.

Chinchilla aseguró que de este triunfo era obligatorio sacar lecciones, entre ellas que a lo largo de la frontera viven personas que padecen vulnerabilidades y por esa razón, desde el Ministerio de Planificación, se trabajará en una agenda de desarrollo que se presentará en abril.

Opositores y críticos de Ortega califican de “equilibrado” fallo de la CIJ

ACAN-EFE

Opositores y críticos al Gobierno de Daniel Ortega calificaron como "equilibrado" las medidas cautelares emitidas hoy por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en las que ordena a Costa Rica y a Nicaragua que no envíen ni estacionen efectivos en Harbour Head, zona que ambos países se disputan.


"Me pareció que fue un fallo equilibrado. Un fallo que definitivamente tiene el mérito de hacer como un llamado de atención a ambos países", declaró a Acan-Efe la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Vilma Núñez, crítica al Gobierno sandinista.


Según la defensora de derechos humanos, ese fallo de la CIJ hace un "llamado implícito al diálogo y a la negociación" de Costa Rica y Nicaragua para superar sus diferencias.


Núñez dijo que "no hay vencedores ni vencidos" con ese fallo de la CIJ, aunque advirtió que el mismo puede ser "instrumentalizado" por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, con miras a su reelección en los comicios generales del 6 de noviembre próximo.


La decisión adoptada por la Corte también es "un llamado a la presidenta de Costa Rica (Laura Chinchilla) para que se comporte como debe serlo, bajando la agresividad de sus palabras", añadió.


Según la titular del Cenidh, Costa Rica puede sentirse "un poco lastimada" con la resolución, porque "el tono del fallo de la CIJ no coincide con el tono con que ellos manejaron este problema".


Por su lado, la exguerrillera sandinista Dora María Téllez dijo a Acan-Efe que el tribunal internacional con su fallo estableció dos medidas "que deberían hacer posible un dialogo bilateral entre Costa Rica y Nicaragua para hacer la delimitación final de la frontera".


"La Corte se pronunció por la salida de fuerzas militares de ambos países, que era lo que ya había dicho la OEA en su oportunidad, y no se pronunció sobre el dragado, que es un derecho soberano de Nicaragua como lo había establecido la propia Corte" en julio de 2009, razonó.


"De manera que lo que hizo la Corte ahora es dejar el espacio suficiente para que ambos países se sienten a ventilar los temas pendientes, siendo el clave la delimitación de los mojones fronterizos, que es lo que va a poner punto final a este asunto", anotó.


En tanto la diputada disidente sandinista Mónica Baltodano dijo a Acan-Efe que Nicaragua ha ratificado su derecho y sumo imperio sobre el río San Juan, que incluye el dragado, y ahora lo que corresponde es eliminar los roces con Costa Rica "porque somos países hermanos que nos necesitamos mutuamente para salir adelante".


En una primera reacción oficial, el Gobierno de Nicaragua afirmó que la decisión adoptada por la CIJ deja claro que no hubo invasión de territorio costarricense y que tienen "derecho para dragar" el río San Juan, por lo cual calificó el fallo como "una gran victoria" para Managua.

Analistas ticos no ven triunfo en fallo de CIJ

SAN JOSÉ/ACAN-EFE

Analistas independientes consideran que, contrario a lo afirmado por el Gobierno, Costa Rica no obtuvo hoy un "triunfo" con las medidas cautelares dictadas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el conflicto fronterizo con Nicaragua.


Mientras la presidenta Laura Chinchilla celebró el fallo que ordena a ambos países abstenerse de estacionar fuerzas militares y policiales en Isla Portillos (Harbourd Head en Nicaragua) zona fronteriza en disputa, el politólogo Claudio Alpízar dijo a Acan-Efe que la CIJ no parece tener claridad sobre la soberanía de ese territorio, que es el punto central de la discusión.


"Nos queda el sinsabor de que un área que es nuestra ahora será neutral y tendremos que esperar años para volver a transitar por ella libremente", señaló.


Una opinión similar manifestó el subdirector de la escuela de Relaciones Internacionales de la estatal Universidad Nacional, Max Suárez, para quien "la posición de Costa Rica frente a Nicaragua queda débil porque el fallo no consolida la soberanía del país sobre Isla Portillos".


"Podemos considerar que el fallo no es lo favorable que hubiéramos querido (...) el hecho de que la Corte señale que no puede haber en la zona ni militares nicarag enses ni policías costarricenses quiere decir que esa región queda como territorio en litigio, cuando siempre ha sido un territorio nacional", subrayó.


Para Alpízar, "Nicaragua no perdió, más bien logró hacer todo lo que quería: pudo construir el caño para desviar el cauce del río San Juan", y ahora que la Corte ha ratificado su derecho a dragar el río podrá hacerlo sin ninguna "resistencia internacional".


"No es un triunfo, tal vez un empate, pues la Corte tomó una decisión lógica de limpiar el área" con el fin de "calmar las aguas" entre ambos países.


Según el politólogo, la resolución de hoy deja ver que Nicaragua logró poner el conflicto en los términos que deseó desde un inicio, como un problema limítrofe, mientras que Costa Rica abogaba por el simple reconocimiento de su soberanía, sin cuestionarla.


Suárez estimó que con el fallo "gana la paz y el derecho internacional, y se reafirma el principio fundamental de que Costa Rica cree en los organismos internacionales y en la jurisdicción internacional y no necesita un ejército ni la vía violenta para resolver sus conflictos".


"Debemos respetar la resolución de la Corte porque esto implica mantener la paz en la frontera", destacó, aunque prevé que las relaciones entre ambos países seguirán tensas hasta que la CIJ resuelva el fondo del conflicto.

Nicaragua podrá seguir dragando río fronterizo

Managua, Nicaragua

La Corte Internacional de Justicia, CIJ, ordenó hoy a Nicaragua y Costa Rica que ni envíen ni estacionen fuerzas militares y policiales en Isla Portillos, zona que ambos países se disputan en el fronterizo río San Juan.

El fallo a la petición de medidas cautelares pedidas por Costa Rica, leído por el presidente de la CIJ, Hisashi Owada, señala que los jueces votaron por "unanimidad" que "las partes deben abstenerse de enviar o estacionar en la zona en disputa, incluyendo el caño, civiles, policías o agentes de seguridad".

Como excepción, los jueces indicaron que Costa Rica podrá enviar personal civil encargado de "proteger el medioambiente (...) pero solamente cuando sea necesario para evitar un daño irreparable en los humedales".

En esos casos, Costa Rica deberá de notificar a Nicaragua de sus actuaciones, especificó la decisión.

La Corte desestimó la medida cautelar que Costa Rica pedía para que Nicaragua dejase de realizar labores del dragado sobre el río, pero sí impidió dragar sobre el caño en el fronterizo río San Juan, aunque esas obras ya están finalizadas.

Los jueces especificaron hoy que Costa Rica y Nicaragua pueden luchar contra el crimen organizado desde sus respectivas orillas del río, pero no sobre el terreno de Isla Portillos ni sobre las aguas del caño que Nicaragua ha dragado, ya que la Corte debe determinar a quién pertenece el territorio sobre el que se ubica ese canal.

Las partes también tendrán que "abstenerse" de cualquier acción que pueda agravar el conflicto entre los dos países en la zona del delta del río San Juan

Costa Rica denunció ala CIJ en noviembre pasado a Managua por una presunta "incursión" en el territorio costarricense de la armada nicaragüense y junto con la demanda solicitó medidas cautelares, que son las que la corte determinó hoy.

Managua, por su lado, sostiene que realiza el dragado en territorio de su soberanía en base al Tratado Jerez-Caña, los Laudos Cleveland y Alexander, así como al fallo de la Corte de La Haya del 13 de julio de 2009 y que sus militares están realizando labores de combate al narcotráfico.

En julio de 2009, la CIJ reconoció la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan, pero también los derechos perpetuos de navegación de Costa Rica en un trecho de 140 kilómetros con algunas limitaciones definidas por las autoridades nicaragüenses.

El ministro de Exteriores de Costa Rica, René Castro, declaró en los pasillos de la Corte que "se le ha ordenado al Gobierno de Nicaragua que pare con su comportamiento abusivo y agresivo de invasión de este terreno de Costa Rica y se estableció que el único personal que puede entrar en la zona es el personal civil de Costa Rica para atender las necesidades ambientales".

Para Castro, "el diálogo entre Nicaragua y Costa Rica irá siendo restaurado poco a poco conforme el gobierno de Nicaragua cumpla la orden que ha dado hoy la Corte de sacar sus tropas del territorio costarricense".

"Incluso se nos dijo que hay que combatir el crimen organizado de manera que no haya duda de que en este territorio solamente se entrará por personal costarricense para actividades de protección ambiental", resaltó.

Subrayó que de acuerdo con el fallo, "la lucha contra el crimen organizado debe de hacerse desde el respectivo territorio y no en la zona en disputa".

El embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos Argüello, se mostró satisfecho con el fallo de la Corte y dijo que "no se le ha impedido a Nicaragua nada de lo que está interesada de hacer, que es el dragado, y lo otro es una disputa de un pequeño territorio".

Argüello reiteró que Nicaragua cumplirá con la orden de la Corte "a partir de este momento, como siempre hemos hecho".

La Haya rechaza peticiones de Costa Rica


La Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya dijo hoy que no hay razón alguna para dictar medidas cautelares contra Nicaragua, en vista de que Costa Rica no ha demostrado que los daños por el dragado del río San Juan sean irreparables.

La Corte decidió por unanimidad que "ambos países deben abstenerse de hacer cambios o mantener en el territorio en disputa incluyendo el caño, a policías o civiles".

Cada parte debe abstenerse de cualquier accion que pueda agravar la situación, señaló la CIJ.

Según el fallo, “Costa Rica puede enviar personal civil para proteger el medio ambiente en el caño pero solo en la parte que corresponde a Costa Rica”, con el acompañamiento de Ramsar y avisando con anterioridad a Nicaragua.

Costa Rica demandó a Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia por supuesta invasión y solicitó medidas cautelares.

Nicaragua mantiene que nunca invadió Costa Rica, ya que el humedal Harbour Head le pertenece, tal como lo indican el Tratado Jerez Cañas, el Laudo Cleveland, el Laudo Alexander, los Laudos Cleveland y la resolución de la misma CIJ de mediados de 2009, cuando determinó que Nicaragua tiene el “dominio y sumo imperio” sobre el río San Juan.

NUEVAS ORIENTACIONES DE LA CHAYO


MANAGUA
Mientras en un comunicado la esposa del presidente Daniel Ortega, Rosario Murillo, alegaba que “el reclamo, la urgencia de dignidad y derechos, tiene rostro de mujer”, los simpatizantes de su partido, la municipalidad y la Policía Nacional desalojaron a las mujeres que ayer reclamaban por el derecho al acceso a la justicia y el fin de la impunidad de los agresores.
La situación se dio por la mañana, cuando el gobierno dio muestras de su prepotencia a través del representante del Distrito Uno de Managua, quien acompañado por agentes policiales y un grupo de simpatizantes del partido de gobierno, forzadamente canceló y desalojó de la Rotonda del Periodista una muestra fotográfica organizada por la Red de Mujeres contra la Violencia, sobre el feminicidio en Nicaragua y la falta de acceso a la justicia, previo a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
María Elena Domínguez, enlace de la coordinación nacional de la Red de Mujeres contra la Violencia, especificó que: “Aquí no se estaba haciendo nada político. Únicamente era una muestra con los rostros de las 89 mujeres asesinadas el año pasado, una exposición de fotos itinerante en homenaje a las mujeres asesinadas el año pasado y algunas de este año”.
Indicó que el objetivo era mostrar a estas víctimas a las que todavía no se les ha hecho justicia, y demandar al Estado beligerancia en la situación de violencia contra las mujeres, ya que en lo que va del año hay 16 mujeres asesinadas por conocidos o por sus parejas, lo cual fue hecho de manera cruel y en situaciones específicas en Occidente y en El Tortuguero.
“Nosotras hicimos el trámite correspondiente ante la Policía Nacional, o de la señora Murillo versa: “La lucha tiene rostro de Mujer. La justicia tiene rostro de mujer. El reclamo, la urgencia de dignidad y derechos, tiene rostro de mujer. En este mundo, convulsionado por la progresiva ruptura de los sistemas de dominación propios del capitalismo, las banderas que reclaman presente y porvenir para la humanidad, tienen rostro, voz, cuerpo, inteligencia y espíritu de mujer”.
En otro segmento del comunicado se pregunta: ¿Qué puede ser más importante que la dignidad y los derechos que reclamamos? Además de las derrotas que asegura que han dado al neoliberalismo, señala que las mujeres nicaragüenses reconocen en el proceso revolucionario su presente y porvenir, y se felicita de vivir en Nicaragua donde ve el horizonte con claridad. El documento termina con las arengas de campaña reelectorera de su esposo, mandatario y representante de su partido.

Espiar y acosar a “derecha” por el bien común


Las orientaciones que Rosario Murillo bajó a los secretarios políticos de Managua, ayer, comenzaron a llevarse a la práctica con nuevas ocupaciones en las rotondas y con protestas en las organizaciones de la sociedad civil, que la señora Murillo ve como “adversarios de la derecha”, según se lee en un discurso que publicó el medio oficialista “El 19 digital”, el pasado 23 de febrero.
Dicho discurso fue pronunciado en un encuentro con secretarios políticos de Managua, y en él Murillo proyecta una serie de preguntas que deben hacerse los militantes, para conocer mejor a sus “adversarios”. Espionaje para “el bien común” “…estamos en un barrio, y lo primero que tenemos que preguntarnos es:
¿Cómo opera aquí la derecha? Yo estoy segura de que no lo preguntamos, y aquí tenemos que estar en un laboratorio permanente, y ustedes son el mejor mecanismo de información.
¿Qué está ofreciendo cada una de las fuerzas de la derecha, o de la llamada sociedad civil, sociedad vil, los ONG? ¿Qué están haciendo ahí, cómo se mueven, quién les sigue, quién no les sigue, tienen o no tienen aceptación?
Para eso deben servir las reuniones de campaña, para indagar, para informarnos unos y otros.
¿Qué impacto tienen los medios de la derecha en esa comunidad?
¿Movilizan, impactan, tienen credibilidad?”, indica el escrito titulado “Trabajamos para reinstalar el Bien Común en la vida de las y los nicaragüenses”.
“Dejen participar a mi gobernante” Ayer, al menos 30 jóvenes ambientados con música característica del partido de gobierno, se plantaron frente de las instalaciones de la Coordinadora Civil, CC, para manifestar que “dejen” participar a su “gobernante” en las próximas elecciones.
El único que se identificó con su nombre y habló ante los medios de comunicación, fue Leonel Rivera Paz, asesor legal en el Instituto de Desarrollo Rural, quien era el más insistente en decir que “dejen participar a mi gobernante”, y expresó que estaban allí “por la democracia”.
Explicó a gritos que el artículo 147 de la Constitución Política fue declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia, CSJ, agregando que “no existe otro tribunal más superior que ese”. También dijo que llegaron a protestar en la CC, porque consideran que los miembros de dicho organismo “son los máximos violadores de la democracia”, porque son “injerencistas” y porque “reciben millones de dólares de los organismos internacionales”.
“Jóvenes sin voz” Mientras, los jóvenes que acompañaban a Rivera Paz no quisieron ofrecer declaraciones a los medios de comunicación, y como si fueran “inmóviles soldados ingleses”, sólo miraban fijamente al vacío, aplaudían y aplaudían, sin querer explicar por qué estaban allí.
“Acoso psicológico” y más culto a la personalidad La vocera de la CC, Luisa Molina, salió a hablar con el grupo, y les dijo que todos los ciudadanos tienen derecho de participar como candidatos en las elecciones, siempre y cuando no violenten la Constitución Política.
Molina también les señaló que pueden llegar a protestar cuando quieran, pero la música y los gritos contaminan el medio ambiente y los vecinos pueden reclamar por el ruido. Pero no sólo la CC experimentó ayer las nuevas formas de protestas orteguistas, que Luisa Molina denominó un “acoso psicológico”.
Las rotondas principales de Managua también amanecieron engalanadas con partidarios, cuya mejor definición sería “chayistas”, porque se ajustan más a la personalidad de la primera dama, quien se caracteriza por sus llamados de “paz y amor” y por el “rosado chicha”. Por otra parte, la danza de los costosos mega rótulos a doble cara de la campaña presidencial, y de culto al actual mandatario, Daniel Ortega, continuó ayer, cuando se desplegaron una docena de estos en los principales puntos de la capital, siendo uno de los puntos más visibles alrededor de la Rotonda “Rubén Darío”, así también en el paso a desnivel en Carretera Norte. Intolerancia orteguista Mientras tanto, los intolerantes grupos del partido de gobierno, además de tomarse las rotondas, destruyeron carteles como los colocados por el Consejo Superior de la Empresa Privada, Cosep.
El pecado de los carteles fue que tuvieran la leyenda “Elecciones 2011: La nación demanda observación”.
Para evitar que organizaciones de la sociedad civil independiente lleven a cabo una serie de protestas en contra de las arbitrariedades del actual gobierno, a partir de agosto de 2008, las rotondas de la capital fueron tomadas por agresivos simpatizantes del partido en el poder, y luego, de manera permanente, por los denominados “rezadores”, cañeros en protesta frente a la Asamblea Nacional, a quienes manipularon bajo promesas de darles alimentos y casas.

¿Hippies del siglo XXI o Rezadores II Parte?


Alrededor de 50 jóvenes están apostados día y noche frente al Consejo Supremo Electoral, reclamado un año electoral libre de violencia, donde la paz y la hermandad entre los jóvenes sea el principal baluarte de Nicaragua. Según ellos, no pertenecen a ningún partido político, no tienen filiación ideológica y no son un mecanismo para contrarrestar las constantes manifestaciones de repudio contra el presidente Daniel Ortega. ¿Por qué se encuentran aquí? “Estamos aquí para defender la paz. Esto es un campamento pacífico conformado para defender los derechos humanos y pronunciarnos a favor de una Nicaragua democrática”, señala la joven Griselda Rivas, supuesta estudiante de Antropología Social. Las declaraciones son contradictorias, porque el campamento está justo frente a una de las instituciones más corruptas de los cuatro poderes del Estado. Una institución con magistrados de facto, que recientemente ha sido acusada de extraer 407 millones de córdobas de las arcas estatales. Los jóvenes se declaran universitarios y amantes de las artes. Cantan, bailan y juegan rayuela, mientras los magistrados desfilan frente a sus narices. Según ellos, viven de las donaciones de los transeúntes, de lo que ellos logran recaudar y del sacrificio de sus padres, quienes “desinteresadamente” los apoyan con esta iniciativa. ¿Qué opinan sus padres de que estén aquí? “Nuestros padres nos apoyan, nos vienen a dejar y a traer. También nos traen alimentos, aunque a veces recibimos ayuda de comerciantes ambulantes y vecinos, como café, pan y jugo”, asegura la joven Jimena Barrera, supuesta estudiante de la Universidad Agraria. Nadie en la zona reconoce que les dé ningún tipo de alimento a estos muchachos, y ninguno de ellos accede a brindar el número telefónico de sus padres, ya que alegan que son “personas muy ocupadas”. La jornada comienza a las 6 de la mañana, cuando llega el primer grupo, y se prolonga hasta las 7 de la noche, cuando reciben un relevo que duerme en una de las champas que ellos compraron al “módico” precio de 20 dólares cada una. “Nosotros invertimos unos 4,000 córdobas para comprar estas champas y no pasar la noche a la intemperie”, asegura el joven William Orozco, supuesto estudiante de la Universidad de Occidente. Pero ustedes no trabajan, ¿de dónde sacaron el dinero para comprar estas champas? “Bueno, hicimos una colecta, y entre todos recogimos dinero”, señala la joven Griselda Rivas. Ninguno de ellos tiene trabajo. Varios andan con chinelas de gancho y visten de forma muy sencilla. No obstante, lograron hacerse de un fondo bastante alto para armar su campamento de “Jóvenes por la Paz”. Dicen que apoyan la democracia, pero no se oponen a la reelección de Ortega. Nosotros no tenemos ninguna posición política. No estamos a favor ni en contra de que Ortega se reelija. Nuestra idea es defender que en este período de elecciones no haya enfrentamientos sangrientos, ya que todos somos hijos de Dios, cristianos, socialistas y solidarios, asegura Natalia Jiménez. Y es que, en esta historia, las casualidades tienen una rendija más allá de la duda razonable, ya que precisamente ese es el lema tantas veces repetido por el actual gobierno. ¿Qué pasaría si vienen los lanza huevos? Pues si nos tiran un huevo nosotros les lanzamos un beso, y si nos dan un golpe les ponemos la otra mejilla, asegura Gener Enrique Mercado Ortega, estudiante de quinto año. En este período electoral, muchos jóvenes descontentos por la inconstitucional reelección de Ortega, han lanzado huevos a las instalaciones del Consejo Supremo Electoral, al PLC y la Corte Suprema de Justicia, pidiendo la cedulación equitativa y la no reelección. “Nosotros hacemos un llamado a los jóvenes a que no se dejen manipular, por eso estamos aquí, no para custodiar nada, sino para velar para que se mantenga la paz en Nicaragua”, indica Griselda Rivas. Consentidos de la Policía Durante muchas manifestaciones pacíficas contra la reelección de Ortega, ha existido la intervención de la Policía Nacional. Paradójicamente, estos jóvenes hasta son custodiados por los garantes del orden público. “Estos muchachos son artistas. Riegan las plantas y mantienen limpio el lugar, y nosotros los cuidamos para que nadie les haga daño. Les aconsejamos que se cuiden de las radiaciones del sol, de que se alimentan bien y beban agua”, declara la oficial custodia María José Mejía. “Paz, amor y reconciliación” es el lema de estos jóvenes que no permiten que nadie los desplace de su plantón, y que hasta han hecho un perímetro a su alrededor para no ser “molestados”.

Día Internacional de la Mujer


El Día Internacional de la Mujer, originalmente llamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora, se celebra el día 8 de marzo y está reconocido por la Organización de las Naciones Unidas, ONU. En este día se conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo integro como persona. Es fiesta nacional en algunos países.

La idea de un día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX, en plena revolución industrial y durante el auge del movimiento obrero. La celebración recoge una lucha ya emprendida en la antigua Grecia y reflejada por Aristófanes en su obra Lisístrata, que cuenta como Lisístrata empezó una huelga sexual contra los hombres para poner fin a la guerra, y que se vio reflejada en la Revolución francesa: las mujeres parisinas, que pedíanlibertad, igualdad y fraternidad, marcharon hacia Versalles para exigir el sufragio femenino, pero no fue sino hasta los primeros años del siglo XX cuando se comenzó a proclamar, desde diferentes organizaciones internacionales de izquierda, la celebración de una jornada de lucha específica para la mujer y sus derechos.

Sale video inédito del atentado de Torres Gemelas

New York, Estados Unidos

Un sitio en Internet reveló un video que muestra la caída de las torres desde un ángulo nuevo.

El sitio en Internet Cryptome dio a conocer este video, que fue grabado desde un helicóptero de la Policía de Nueva York. Las imágenes corresponden al atentado realizado por Al Qaeda el once de septiembre de 2001 en Nueva York.

"Las imágenes, según explica Cryptome, han sido obtenidas por el National Institute of Standards and Technology (NIST) gracias a la Ley Federal de Derecho a la Información (FOIA, en sus siglas en inglés), por la cual el Gobierno de EE. UU. está obligado a permitir el acceso parcial o total a documentos desclasificados", publicó el diario español 'El Mundo'.

En el video se pueden escuchar las expresiones de sorpresa de los uniformados cuando ven caer las construcciones. Además, se ven tomar aéreas de Nueva York cubierta por el polvo.

Vea el video inédito del atentado contra el 11 de septiembre

http://www.youtube.com/watch?v=w465MHsvYpg&feature=player_embedded

Plagas atacan el maíz, la papa y los cítricos de Honduras

San Pedro Sula,Honduras

Pequeños insectos, a simple vista insignificantes, se han vuelto los verdugos más temidos de centenares de agricultores que han perdido cosechas completas producto de plagas, enfermedades y hongos que se ensañan con los cultivos.

La naranja, el maíz y la papa son las siembras más afectadas.

Don Lorenzo Domínguez, con sus manos callosas y hasta arrugadas por el frío, buscaba entre la plantación de papa un asomo de la enfermedad que ocasionó el año pasado severas pérdidas en los papales: “la paratrioza de la papa”.

Cada vez que puede da gracias a Dios de que su papal esté fuera de peligro, al menos por el momento, pero todos los días el procedimiento es el mismo: se levanta y ni siquiera toma café porque se dirige a su papal ante el temor que la paratrioza aparezca de nuevo.

Según estudios de la Cooperación Suiza, cuatro mil familias hondureñas dependen de este cultivo para su subsistencia en los departamentos de Intibucá, La Paz y Ocotepeque.

La familia Domínguez es una de ellas, vive en la aldea Olosín en Intibucá y ruega a Dios a diario que la enfermedad no regrese porque el año pasado perdieron toda la cosecha.

El monitoreo de las plantaciones ha sido un factor primordial para que la enfermedad no reaparezca porque los productores grandes y pequeños al ver que las hojas de la planta se tornan amarillas o rojizas inmediatamente reportan a las autoridades.

Toman medidas

Los productores están molestos por la indiferencia del Gobierno. Se sienten abandonados por los altos costos de los insumos y por la poca capacitación que les brindan; aunque esto contrasta con lo que expresan los encargados de la Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Dicta, en Intibucá, quienes aseguran que se capacita a los productores, pero resienten que no todos le dan la importancia al problema.

Carlos Hernández, coordinador regional de Dicta, dice que están tomando medidas para apoyar a los paperos. “Estamos haciendo un cultivo experimental de semilla y de esa forma se evitaría importarla de otros países.

Vamos a cubrir de un 25 a un 30% de la semilla en la zona”. La temporada empieza en noviembre y finaliza en marzo y se importan alrededor de 50 contenedores al país. Al producir la semilla, según el ingeniero, habrá un mejor control con los cultivos y las plagas.
“Estamos haciendo estudios para encontrar una variedad de papa resistente a la plaga de paratrioza y otras”.

El especialista en cultivos experimentales de Dicta, Milton Toledo, dice que este año será mejor porque hasta la fecha no hay señales de la enfermedad.

El verdugo de los paperos

El cultivo de la papa es una buena fuente de empleo, ya que se requieren 185 jornales por manzana, que en el departamento de Intibucá equivale a 5,800 empleos permanentes.

La enfermedad es originaria de Estados Unidos y es transmitida por el “psillido de la papa”, un insecto que se ha convertido en la pesadilla de los paperos y en el verdugo de sus cultivos. Por primera vez fue encontrada en Ocotepeque en el año 2000.

Don Margarito Gonzales dice que la situación es calamitosa para los productores.

“Todos perdimos el año pasado y aún estamos endeudados con los bancos”

El productor explica que la asistencia del Gobierno es poca, porque prometen ayuda con semilla, pero no se ha concretado nada hasta el momento.

“Actualmente no estamos siendo afectados por plagas, pero estamos preocupados porque sabemos que la enfermedad no ha desaparecido y puede surgir en cualquier momento”.

Lo que pedimos al Gobierno es que nos ayuden con los bancos porque por la plaga resultamos afectados y los intereses son altos.
En Intibucá somos unos tres mil productores de papa que siembra de una tarea en adelante, los que siembran más de 16 tareas, que es una manzana, son aquellos que tienen dinero.

“Los campesinos gastamos unos seis mil lempiras como mínimo en cada tarea, y la caja de semilla cuesta unos 1,600 lempiras”.

La producción de papa se da cada tres meses y los productores están a la expectativa de lo que puede suceder, mientras madrugan sin importarles el frío, a revisar los cultivos rogando a Dios que la paratrioza no vuelva a aparecer.

Ataque a la naranja

En Sonaguera, Colón, la presencia del enverdecimiento de los cítricos, representa un auténtico dolor de cabeza para los productores, que buscan contrarrestar la plaga mediante esfuerzos conjuntos entre Gobierno, empresa privada y municipalidades del sector.
El Huanglonbing, o HLB, es la enfermedad más destructiva de los cítricos y es causada por tres especies de bacterias que son transmitidas por el insecto vector Diaphorina Citri.

El insecto, de tamaño milimétrico, se ha adaptado desde hace un tiempo a las condiciones de la región y ya le pasó la factura a muchos sembradíos de cítricos en lugares como Santa Fe, Santa Rosa de Aguán, Trujillo, Honduras Aguán y la aldea Los Leones, en donde se ha confirmado la presencia de la enfermedad producida por el insecto.

Amenaza en Sonaguera

En este municipio está la mayor producción de cítricos del país. Son 16,000 manzanas cultivadas en el valle, de las que se sacan 250,000 toneladas de producción por parte de la empresa Cofruco situada en Sonaguera, la cual procesa el 40% de sus naranjas para exportación, dejando un 10% para el consumo nacional.

Carlos Fortín, de la empresa procesadora de naranjas, señaló que están trabajando en la conformación de un vivero al cual no pueda ingresar el insecto, con el fin de tener plantas sanas”.

Los informes que se han establecido refieren que la plaga ingresó por el municipio de Santa Fe, por donde han ingresado otras plagas igualmente destructivas como la Mosca del Mediterráneo, así como la que causó el letal amarillamiento del cocotero.
Informes que están en manos de los expertos refieren que la plaga se ha adaptado con suma facilidad a vivir en las plantas identificadas como limonarias. “Mientras no se logre eliminar la totalidad de las limonarias y se hagan las fumigaciones del caso, tendremos la amenaza del insecto en el sector; aunque debemos ser claros, en Sonaguera no se han encontrado casos positivos”, estimó.
Cerco epidemiológico

Actualmente el insecto se encuentra en la época de mayor rebrote, por lo que se busca la forma de ejercer un control mediante esfuerzos en conjunto de autoridades y productores.

Carlos Morazán, técnico del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria, Senasa, quien labora en la región, sostuvo que ya se están realizando amplios trabajos de eliminación de las plantas infectadas, al tiempo que se acordó con la Alcaldía de Sonaguera emitir una ordenanza en la cual se pida a los pobladores eliminar las limonarias que se tenían sembradas en el sector.

Plantaciones de maíz

La Secretaría de Agricultura y Ganadería, SAG, el pasado mes de febrero se declaró en alerta por una enfermedad conocida como “Mancha de asfalto”, que está afectando la producción de maíz blanco.

Esta enfermedad está atacando las milpas de los pequeños productores que se han visto afectados en más de un 30% en sus cosechas. La planta de maíz es atacada simultáneamente por un complejo de hongos que producen pequeñas manchas negras y brillosas sobre el haz de las hojas que se secan y mueren.

En Honduras la “Mancha de asfalto” fue detectada hace cuatro años y con el transcurrir del tiempo se ha extendido a casi todo el país; pero los departamentos más afectados son Comayagua, El Paraíso y Olancho.

El viceministro de Agricultura, Juan Ángel Artica, dijo que se busca un fungicida efectivo para enfrentar dicha plaga.

CARTAS DE AMOR A NICARAGUA...De caudillos y caciques

POR FABIO GADEA MANTILLA

Querida Nicaragua: Nuestro pueblo no se ha podido liberar de los caudillajes. Tenemos en todos los partidos la aberración del cacicazgo, del caudillismo. No hay alternabilidad en la dirigencia de los mismos.

No es nada nuevo, nos viene del pasado. El general José Santos Zelaya en 1893 se hizo dueño del partido liberal. Era el caudillo, el cacique y hacía lo que quería, inclusive reelegirse las veces que quiso hasta terminar enfrentado con los EE. UU., renunciar e ir a dar al exilio. Terminó el caudillaje de Zelaya.

El Partido Conservador tenía como cacique al general Emiliano Chamorro.

Durante el mando de los conservadores se sucedieron en el poder don Adolfo Díaz, impuesto por los yanquis que eran los que mandaban pues tenían intervenido el país, le siguió en 1917 el general Emiliano Chamorro, ahora dueño de las armas y del poder civil. Para no perder la tradición conservadora de la alternabilidad en el poder, promovió para 1920 la candidatura de su tío Diego Manuel Chamorro. Este murió a los dos años y tomó el poder su vicepresidente don Bartolomé Martínez, un conservador segoviano que venía con ideas de unidad. Este promovió para presidente a don Carlos José Solórzano y como vicepresidente a un liberal, Roberto Sacasa.

Esa nominación no le gustó al caudillo Emiliano y en 1925 dio un golpe de estado conocido como el Lomazo, al presidente Solórzano. El cacique del conservatismo dando un golpe de estado. Ahí comenzó la revolución constitucionalista de los liberales jefeados por José María Moncada, que proclamaba como presidente legítimo a Sacasa, quien desde la Costa instigaba el movimiento revolucionario.

Moncada se hizo presidente con el apoyo norteamericano y Sandino se fue a la montaña.

Un nuevo caudillo esperaba al partido liberal. El general Anastasio Somoza García dirigió el asesinato de Sandino y desde entonces se hizo dueño del partido liberal. Somoza García era el cacique, el caudillo. Lo fue desde 1934 hasta 1956 cuando fue asesinado por Rigoberto López Pérez.

Pero el caudillismo siguió. Sus hijos Luis y Anastasio continuaron manejando a su antojo el partido liberal.

En el 79 el último Somoza fue derrocado por el FSLN y Daniel Ortega creó un nuevo caudillismo de izquierda, un caciquismo comunista que hizo desastres en los años ochenta.

En el noventa surgió un nuevo caudillo, otro que se hizo dueño del partido liberal, el doctor Arnoldo Alemán, quien todavía maneja el partido como un feudo personal. Al margen de todo esto, surge otro caudillo disidente de los liberales. El doctor Virgilio Godoy se hace dueño del Partido liberal Independiente (PLI). Todavía hoy es el caudillo, el cacique del PLI y no hay manera de que deposite el mando en otro liberal independiente.

Hoy tenemos pues tres caudillos: Daniel Ortega en el FSLN, Arnoldo Alemán en el PLC y Virgilio Godoy en el PLI. Ni Ortega ni Alemán ni Godoy han permitido que surja en su partido un nuevo liderazgo. Ellos tienen el monopolio del poder dentro de sus partidos, son figuras intocables. El Partido Conservador, muerto Emiliano, no ha podido consolidar un nuevo liderazgo.

Es preciso que entendamos que los partidos no tienen dueño, que son grupos donde se debe ejercer la democracia en su forma más perfecta y que todos los miembros de un partido tienen el mismo derecho a elegir y ser electos en cualquier cargo importante. No deberíamos permitir que nadie más se vuelva a ser el dueño de ningún partido.

COMPORTAMIENTO DEL PETROLEO

lunes, 7 de marzo de 2011

Urbanizadores con grandes planes

MANAGUA

Hace tres años las ventas de viviendas eran casi nulas. La Cámara de Urbanizadores de Nicaragua (Cadur) reportaba en 2008, en plena crisis económica mundial, que numerosos proyectos habitacionales habían frenado su construcción, pues no había demanda. En ese entonces la mayoría de la oferta del sector urbanizador era de casas valoradas en más de 40 mil dólares.

El año pasado, con una oferta de una veintena de proyectos de viviendas de interés social, Cadur reportó la venta de unas 3,200 casas, cantidad que espera aumentar este año.

Alfonso Silva, vicepresidente de Cadur, afirma que en 2008 y 2009 —los años más duros para el sector— el colapso que tuvieron fue por las restricciones bancarias, producto del temor que causó la crisis financiera internacional.

“Prácticamente no había crédito hipotecario, y sin crédito hipotecario y crédito corporativo para el desarrollo de los proyectos... eso provocó la paralización”, recuerda.

Después de varias reuniones, propuestas y foros, se logró que el Estado apoyara el impulso de la vivienda de interés social, lo cual cambió el panorama para ese sector.

Finalmente se logró que el Estado subsidiara las tasas de interés para las casas más baratas. El “techo” para que una vivienda se considerara de interés social pasó de 10 mil a 20 mil dólares. Y el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) dispuso de fondos para que la banca financiara las viviendas con mejores tasas de interés.

A criterio de Silva, “esos tres factores dieron el banderillazo” al sector para iniciar su recuperación.

¿Se podría decir entonces que por la vivienda social es que el sector urbanizador en Nicaragua retomó el impulso?

La vivienda social marca la diferencia, definitivamente. Comienza a mover plata en el segmento de vivienda y eso garantiza que también los otros nichos de mercado recuperen un poco la confianza en la inversión, entonces también la casa cara comienza a moverse. Si no hubiese pasado esto, creo que estaríamos quebrados en la totalidad, hubieran sobrevivido tal vez unas cuantas empresas.

¿Continuará ampliándose la oferta de vivienda social?

Estamos diciendo que debe haber otro mecanismo que lo contempla la Ley (677, Ley de Vivienda Social), de crear proyectos que vayan todavía un poco más hacia abajo. Estamos hablando de casas de 8 mil a 16 mil dólares, segmento que no está cubierto. Nosotros estamos cubriendo casas de entre 15 mil y 25 mil o 30 mil dólares, pero no encontrás en el mercado actualmente casas en 10 mil, 12 mil, 14 mil dólares.

¿Esto se haría con la creación de los bancos de tierra?

Eso es lo que estamos tratando de empujar. Decirle al Gobierno y a las municipalidades que pongan la tierra, pongan la infraestructura y nosotros construimos las casas. Si se logra hacer alianzas de ese tipo, alianzas público-privadas que están previstas en la Ley (677), entonces podemos lograr esto. Otra cosa importante es que la banca quiera meterse a ese segmento, o con mecanismos alternos, incluso nosotros estamos planteando ahora que se puedan crear mecanismos con la empresa privada. La Ley de la Superintendencia (de Bancos) y la Ley de Bancos no prohíbe que empresarios privados podamos ser generadores de hipotecas.

Ustedes están apostando mucho a casas más baratas, pero ¿cómo están manejando el incremento en el precio de los materiales?

Hemos estado explorando varias cosas. Primero, en las Cámaras se han estado promoviendo alianzas comerciales con grandes proveedores, ese ha sido un mecanismo importante para lograr economía de escala.

¿Qué impacto esperan tener con las ferias que impulsan?

El año pasado hicimos dos o tres ferias que fueron eventos aislados comercialmente. Ahora lo que nosotros queremos es justamente provocar una visión distinta. Queremos aprovechar los primeros tres trimestres del año para meter una ofensiva sistemática. Este y el próximo año son los mejores para que la gente adquiera su vivienda.

¿Qué pasó con la normativa de estímulo al crédito hipotecario en la que estaban trabajando?

Se envió una carta oficial a Asobanp (Asociación de bancos Privados de Nicaragua) solicitando una reunión con todos los gerentes generales de los bancos. Esperamos que en estos días respondan.

¿Creen que el nuevo Gobierno que resulte electo en noviembre mantenga la prioridad que se ha dado al tema de la vivienda?

Nosotros hemos apostado a un elemento muy importante, que es la institucionalización de estos programas. Sería una torpeza absoluta del que gane las elecciones cambiar ese programa (de vivienda), me parecería un disparate.

País escala en turismo a nivel mundial

MANAGUA

Nicaragua subió tres posiciones en el Índice de Competitividad Turística que elabora el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), aunque el país tiene aún mucho por hacer para fortalecer el desarrollo del sector.

El informe del WEF, que se elabora cada dos años a partir de 2007, confirmó que Nicaragua se ubicó este año en el puesto 100 a nivel mundial, en contraste con el 103 que logró en el 2009. Es el único país del istmo que mejoró su posición.

El Índice consiste en una medida de los factores que hacen atractivo a un país para realizar inversiones o desarrollar negocios en el sector de viajes y turismo. El Centro Latinoamericano para la Competitividad y el Desarrollo Sostenible del Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (CLACDS/INCAE) es el responsable de proveer la información de ocho naciones de la región, incluida Nicaragua.

LOS RETOS

Para Lawrence Pratt, director del CLACDS/INCAE, la región se caracteriza por activos turísticos de alta calidad, en particular sus atributos naturales y culturales. Pero también por debilidades en la mano de obra calificada, institucionalidad, burocracia e infraestructura.

“Hay que hacer periódicos más agradables”

MANAGUA

Es experto en lingüística y se ríe cuando recuerda la historia de la palabra aceite. Esta es una palabra de origen árabe y se utiliza para referirse al jugo de la aceituna.

A manera de chiste cuenta que un día un hombre de habla hispana esperaba adquirir un poco de óleo, pero antes de pedirlo escuchó a un árabe que lo llamaba aceite y como le pareció un nuevo término empezó a difundirlo hasta que el óleo empezó a llamarse aceite.

La anécdota corre por cuenta de Alberto Gómez Font, coordinador general de la Fundación del Español Urgente (Fundéu), en España, quien llegó al país para participar en la celebración del 85 aniversario del Diario LA PRENSA.

Gómez Font alerta sobre el deterioro que el idioma español sufre ante los diversos cambios en el habla de los hispanos y la gruesa lista de anglicismos que se han sumado al amplio diccionario español.

¿El uso de anglicismos de forma descontrolada entorpece el uso del español?


Los extranjerismos si se usan con medida y cuidado enriquecen a un idioma, porque son nuevas palabras que vienen a alimentar la lengua.

Por ejemplo, alguien que inventa algo como el escáner y lo llaman así, entonces lo que hacemos es apropiarnos de ese término y adaptarlo a la ortografía del español. Escáner nos llegó con un ‘s’ líquida al inicio y con dos ‘n’ ( scanner ), le pusimos una ‘e’ delante de la ‘s’, le quitamos una ‘n’ y le pusimos una tilde en la ‘a’ para marcar la intensidad de la palabra e hicimos una palabra nueva: escáner.

Pero a veces son innecesarios y es ahí cuando se nota un daño en el idioma.

Sí, hay otros extranjerismos innecesarios porque se aplican para tratar de ser distinto y demostrar a los demás que uno sabe más y entonces dicen holding en lugar de consorcio. Eso realmente hace daño al idioma, porque no toda la gente tiene que saber otras lenguas y se pone un término en inglés y se da por hecho que la persona que lo lee lo comprenderá y no es así.

Se dice que los periodistas dictan normas en cuanto al uso del español por el uso del idioma al momento de informar. A partir de su experiencia, ¿cómo ve el manejo del español en los medios de comunicación, principalmente en los escritos?

El manejo del español en los medios de comunicación en el mundo hispano goza de un nivel bueno. Si bien es cierto en la lengua escrita ha habido un retroceso en la calidad de la escritura debido a la excesiva confianza en los correctores automáticos. Esos correctores son minas automáticas que se tienen que desactivar en cuanto se pueda, porque están diseñadas para analfabetos funcionales.

No es necesario que una máquina vigile si nos equivocamos o no nos equivocamos. Esas máquinas no piensan. Son máquinas a las que le dan una serie de órdenes y en algunos casos puede hacer que nos equivoquemos más todavía.

Durante algunos años hubo una figura en los medios de comunicación escritos y sigue habiendo afortunadamente en algunos medios, y es la del corrector de texto. Pero este se fue sustituyendo por el corrector automático.

Los medios impresos son una referencia para los hispanohablantes.

Sí, se tiene que tomar conciencia de que una página de un periódico es un ejemplo de cómo se está usando el idioma hoy y si hay errores, principalmente en los titulares, se detecta con mayor facilidad.

Cuando uno es periodista maneja una herramienta básica, que es la lengua, y si no maneja bien esa herramienta que se usa para informar a la gente, desde ahí ya está haciendo mal su trabajo.

¿El uso del internet y las nuevas tecnologías contribuye al deterioro del idioma o lo enriquece?

El nivel de calidad en el uso de español en las páginas de internet es la misma que en las páginas impresas.

La influencia que puede tener el internet en el uso del idioma en los medios de comunicación es positiva porque facilita la comunicación inmediata. El intercambio de información se ve rápido, podés ver cómo se está llamando la misma cosa en distintos países del mundo. Hay una cosa que fluye por la red y hace que se tengan una serie de recursos que antes no se tenían para un mejor uso de la lengua.

Pero a veces la red no es confiable.

Hay mucha basura en la red. Por eso hay que saber dónde mira uno en internet. Hay una serie de recursos muy buenos y son para resolver dudas sobre el uso del español, sinónimos, aclaraciones de cómo se dice el plural de determinada palabra (...) hay mucha buena información, pero se tiene que diferenciar de la que no es buena.


Albanisa ya debe pagar impuestos

MANAGUA

La empresa Alba de Nicaragua (Albanisa), vinculada directamente al presidente Daniel Ortega, a lo largo del 2011 tendría que desembolsar 201 millones de córdobas en concepto del impuesto de pagos mínimos.

Sin embargo, no existe certeza de que la Dirección General de Ingresos (DGI) estaría cobrando este impuesto por ganancias, que puede ser recaudado mensualmente, tomando en cuenta que su director Walter Porras es conocido por ser bien cercano y solícito con la pareja presidencial.

Según el especialista fiscal René Vallecillo, a Albanisa ya se le podría estar cobrando el impuesto de pagos mínimos desde junio del año pasado.

La oficina de prensa de la DGI no contestó ninguna de las consultas formuladas por LA PRENSA acerca de la situación fiscal de Albanisa.

El economista Adolfo Acevedo señaló vía correo electrónico que dadas las estimaciones por facturación petrolera de Albanisa, esta puede superar los 200 millones de córdobas en pagos tributarios a lo largo del 2011.

“Si asumimos que este año la factura de la importación de hidrocarburos de Venezuela asciende a 900 millones de dólares y que Albanisa vende estos al mismo precio que los compra —como reflejan sus estados financieros—, entonces debería pagar al fisco en concepto del Impuesto (por) Pago Mínimo el equivalente al uno por ciento de su renta bruta, es decir de sus ventas. La contribución al fisco de esta empresa en 2011 debería ascender, por tanto, a 201.6 millones de córdobas”, señala Acevedo.

El semanario Confidencial , del periodista Carlos Fernando Chamorro, publicó una filtración de los informes contables de Albanisa de los años 2007, 2008 y 2009.

FSLN usa a estudiantes para tomarse las calles


MANAGUA

Alrededor de 20 jóvenes se presentaron a las oficinas de la Coordinadora Civil (CC) para ponerle una “serenata” de música testimonial y las canciones de la última campaña del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Los jóvenes demandaban el “no injerencismo en las elecciones de noviembre y que se respete la candidatura de Daniel Ortega”, expresó Leonel Rivera.

La postulación de Ortega va en contra de la Constitución, que prohíbe la reelección continua.

Luisa Molina, de la CC, declaró que los jóvenes tienen derecho a protestar y demandar, pero los instó a exigir que se respete la Constitución.

SIN LÍMITE DE TIEMPO

Al mismo tiempo reaparecieron en las rotondas de la capital simpatizantes del partido de Gobierno, quienes aseguraron que permanecerán en las calles “el tiempo que sea necesario para consolidar la victoria del presidente Daniel Ortega”.

También coreaban canciones alusivas a la campaña presidencial y ondeaban banderas rojinegras.

ESTUDIANTES A LAS CALLES

En la rotonda Jean Paul Genie el grupo estaba formado en su mayoría por estudiantes del colegio Pablo Antonio Cuadra, de la comunidad Los Vanegas. Explicaron que las clases habían sido suspendidas para que maestros y alumnos asistieran al plantón.

En Carazo la asistencia de estudiantes fue obligatoria y con la coordinación de la FES (Federación de Estudiantes de Secundaria). Estos realizaron una marcha hacia el Consejo Electoral Departamental (CED).

También en Estelí los estudiantes fueron utilizados, pero estos no sabían cuál era el motivo de su movilización.

Además, participaron los miembros de la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN-Estelí). Isamara Téllez justificó su participación aduciendo que los docentes iban a ser más flexibles con las ausencias a clases.

“CALLAHAN INJERENCISTA”

En Bluefields la secretaria política adjunta del FSLN, Guadalupe Hernández, llamó injerencista al embajador de los Estados Unidos, Robert Callahan, por demandar elecciones justas y transparentes.

El coordinador administrativo del Consejo Electoral Regional (CER), Jorge Solórzano, declaró que “las embajadas de los Estados Unidos y de la Unión Europea han querido manipular y descalificar las elecciones”.

Matan a extrabajador del Consejo de la RAAS

BLUEFIELDS
Vandel Jerry Carlson Hodgson, de 32 años y extrabajador del Consejo y Gobierno de la Región Autónoma Atlántico Sur (RAAS), y primo hermano de la costeña Scharllette Allen Moses, fue asesinado de varias estocadas la madrugada del domingo en el barrio Miguel Gutiérrez, de Managua, en circunstancias no claras.

El acta de defunción de Carlson señala que murió por hemorragia masiva por las lesiones en la arteria y vena iliaca en sus piernas.

“Vandel Carlson Hodgson viajó hace algunos meses a Managua a buscar mejores oportunidades de vida, ahí trabajaría en un call center porque habla perfectamente el inglés. Imagínate, buscando la vida encontró la muerte”, dijo la coordinadora del Gobierno del Atlántico Sur, Yadira Flores, amiga de la familia.

El cuerpo sin vida de Carlson arribó la mañana de ayer a Bluefields procedente de la capital y hoy se realizarán sus funerales.

“Antes vamos a pasar por la iglesia evangélica Tabernáculo para recibir las oraciones, después vamos al cementerio San Juan”, confirmó su esposa, Danitza Lackwood, de 26 años de edad.

Carlson deja en la orfandad a una niña y dos varones, uno de los cuales cumplió seis años ayer.

Subsidio de luz hasta junio

MANAGUA
El Gobierno de Nicaragua tendrá capacidad de evitar un incremento en la tarifa de energía eléctrica hasta junio. Aunque este escenario podría revisarse sobre la base de cómo siga aumentando a nivel internacional el precio del petróleo, que ayer alcanzó un nuevo techo al ubicarse en 105.44 dólares por barril.

El ministro de Hacienda y Crédito Público, Alberto Guevara, reconoció que el país no esquivará “el golpe” del encarecimiento del crudo a nivel mundial, por lo que el Gobierno desde ya está previendo que habrá una nueva crisis de precios en todos los elementos de la economía, como los combustibles y los alimentos.

Guevara reconoció que el subsidio por tres millones de dólares que asumió el Gobierno para mantener “congelada” la tarifa de energía eléctrica a la población lo garantizan hasta el mes de junio. Para el resto del año lo puso en duda, por cuanto no aseguró que el Gobierno consiga los fondos que se necesitarían para absorber los costos adicionales en la generación y distribución de la energía eléctrica que representaría un alza sostenida del petróleo.

La OTAN lanza un aviso a Gadafi para que frene los ataques sistemáticos


La OTAN incrementa la presión internacional sobre el régimen de Muamar el Gadafi. El secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, ha exigido a Libia una transición hacia la democracia y ha advertido de que habrá una reacción internacional si continúa usando la violencia. "Si Gadafi y su Ejército siguen atacando sistemáticamente a la población, no puedo imaginar que la comunidad internacional se quede mirando", según Rasmussen, quien ha añadido: "Mucha gente en todo el mundo se verá tentada a decir: hagamos algo para detener esta masacre". Horas después de estas declaraciones, Barack Obama se ha expresado en una línea parecida y ha asegurado que la OTAN está valorando una intervención militar ante la crisis libia. El presidente de EE UU ha lanado además una advertencia a los seguidores de Gadafi: "Quiero decir a los que están con él, de que depende de ellos tomar la decisión sobre cómo quieren operar de aquí en adelante".

En paralelo a las manifestaciones de Rasmussen y Obama, la Unión Europea se prepara para extender sus sanciones contra Libia y, en especial, para bloquear los recursos de algunas entidades controladas por el régimen, han informado fuentes diplomáticas Los Veintisiete ya tienen en marcha medidas restrictivas -prohibición de viajes y congelación de activos financieros- contra Gadafi y 25 personas de su entorno y estudian ahora la ampliación de esa lista y la inclusión en ella de personas jurídicas. Las nuevas sanciones se adoptarían, según esas mimas fuentes, a lo largo de esta semana y afectarían, en un principio, a la Autoridad de Inversión Libia, un fondo soberano con participaciones en importantes empresas internacionales.

En opinión del máximo dirigente de la OTAN, en Libia se pueden estar cometiendo "crímenes contra la humanidad". El planteamiento es similar al del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, quien ha abierto una investigación contra el coronel y sus máximos colaboradores.

Rasmussen ha puntualizado, sin embargo, que la OTAN no tiene por el momento prevista una actuación militar y ha insistido en que intervendrá siempre y cuando se le solicite y cuente con un mandato apropiado de la ONU. "Hemos pedido a nuestros militares que lleven a cabo la planificación necesaria para que estén preparados en caso de cualquier eventualidad", ha subrayado. Simultáneamente, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha advertido de que cualquier intervención militar extranjera en la crisis en Libia necesita contar con "respaldo internacional".

Zona de exclusión aérea

Pese a que formalmente se solicitó el viernes pasado al comité militar de la OTAN comenzar los preparativos necesarios para atender una petición de intervención, Rasmussen ha dejado claro que ello requerirá la recomendación de Naciones Unidas. "Asumo que cualquier operación de la OTAN se llevaría a cabo en concordancia y consonancia con un mandato de la ONU", según el máximo responsable de la Alianza, quien ha recordado que la resolución sobre Libia aprobada por el momento por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no prevé el uso de la fuerza.

Rasmussen ha advertido además que decretar una zona de exclusión aérea sobre Libia constituye una cuestión "compleja" y ha asegurado que de momento la Alianza Atlántica no ha recibido ninguna petición de intervención.

Pero la posibilidad de que la comunidad internacional cree una zona de exclusión aérea para ayudar a los rebeldes ha recobrado hoy fuerza tras el anuncio del apoyo de los países árabes, en un momento en el que Gadafi ha intensificado sus contraataques en el este del país. Las fuerzas leales al régimen libio intentan hoy recuperar Ras Lanuf, el enclave petrolero que cayó en manos de los rebeldes hace tres días, y su aviación bombardea desde hace horas las inmediaciones del lugar.

La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, ha sido enviada este fin de semana a Trípoli en una misión de carácter técnico, según lo ha calificado hoy la Comisión. "No tendrá contactos políticos" ni con el régimen de Gadafi, ni con los representantes de la oposición. La misión de observación cuenta con unos cinco expertos que han llegado a Trípoli tras conseguir que las autoridades les dieran visados y no está claro si visitarán otras zonas antes de regresar a Bruselas hoy o mañana. Sus encuentros se limitarán a "ONG y personas sobre el terreno en el país", ha resumido, sin precisar más, el portavoz de Ashton, Michael Mann.

Los contraataques de Gadafi desmontan la ofensiva rebelde en Libia


Las tropas leales a Muamar el Gadafi han lanzado una serie de contraataques contra las ciudades controladas por los rebeldes al oeste y al este de Libia, una estrategia que incrementa el temor a que Libia acabe sumida en una guerra civil larga y de consecuencias imprevisibles. Nada en el país magrebí apunta en estos momentos a que el levantamiento contra el régimen de Gadafi acabe con una dictadura de cuatro décadas. Los mercenarios de Gadafi están cada vez más fuertes y los insurgentes, pese a su estado permanente de ebullición, parecen languidecer ante el embate de las tropas del dictador, mejor preparadas y con más armamento. Aunque la revuelta libia tiene su origen en las revoluciones democráticas de Túnez y Egipto, el panorama sobre el terreno se aleja cada vez más de lo que ocurrió en esos países vecinos y se asemeja a la violencia del Irak post Sadam.

Las fuerzas del dictador continúan este lunes con su asedio sobre Zauiya, la ciudad estratégica situada a 50 kilómetros al oeste de Trípoli. Esta plaza está controlada por los rebeldes, pero la escasez de agua y alimentos ya es acuciante, y a ella se ha unido en las últimas horas la falta de armamento. Ante esta situación, los esbirros de Gadafi han incrementado el castigo sobre el enclave, crucial para avanzar hacia una hipotética conquista de la capital libia, un objetivo cada vez más lejano para los líderes rebeldes si no cuentan con ayuda militar extranjera.

Miedo en Bengasi

La situación para los sublevados al este, la zona del país donde primero y con más fuerza cuajó la insurrección, tampoco es boyante. En Misrata, situada a 200 kilómetros al este de Trípoli, el mando rebelde mantiene a duras penas su control, pero el castigo de las brigadas que dirige Jamis Gadafi, hijo del sátrapa, ha dejado mella. Los residentes en esa ciudad viven con angustia la ofensiva de Gadafi, que al igual que en Zauiya, ha empleado artillería, cohetes y fuego de mortero. Más al oeste, en la ciudad petrolífera de Ras Lanuf, los habitantes también tienen miedo porque consideran que el Ejército libio no ha dicho aún su última palabra y volverá a atacar para recuperar el poder, todavía en manos rebeldes. Muchas personas están abandonando en coche esta ciudad con sus pertenencias y los rebeldes han movido su arsenal a un punto indeterminado del desierto por miedo al ataque, informa Reuters.